Проблема в том что недавно супруга попала в дтп, оформили все как полагается. Но пока был в отъезде она ездила на осмотр в страховую, подписывала

[Grigory Grigory]

Всем доброго вечера!!!
Проблема в том что недавно супруга попала в дтп, оформили все как полагается. Но пока был в отъезде она ездила на осмотр в страховую, подписывала необходимые бумаги. И по неосторожности подписала согласие об урегулировании страхового случая. Можно ли что то сделать в данной ситуации, так как суммы не хватит для ремонта.
Есть ли тут тот кто сталкивался с подобной ситуацией?

 

[osteonsip]

Можно, в суд спокойно обращаешься если не хватит. Они будут говорить, что подписано соглашение, а вы, что были введены в заблуждение сотрудниками страховой, которые утверждали, что этих денег хватит 100%. По приезду на ремонт очень удивились оценке стоимости и обратились в независимую экспертизу. Да и по закону страховая должна выплатить весь ущерб, независимо от каких либо соглашений, которые ограничивают права и интересы.

 

[black4ever]

просто дело в том что в соглашении написано что стороны не находились под влиянием заблуждения, обмана неблагоприятных обстоятельств, угроз. Данное соглашение не подлежит пересмотру. Примерно так написано)

 

[kos]

мало ли что там написано. Раз не были в заблуждении - ремонтируйте машину в эту стоимость. Судам пох на то, что там написано

 

[Сергей Игоревич]

ну значит буду обращаться к юристу)

 

[nuclear_zomby]

 

[catcher]

 

[sc100]

 

[Vesna_33]

Фара тоже пострадала, ухо лопнуло. Вот за это насчитали 33900. Как думаете это нормально?)

 

[as_d]

за дверь (замена) крыло и бампер (ремонт) перед выплатили 51тыс без судов и экспертиз с головой хватило на ремонт ещё осталось. Но в вашем случае однозначно Экспертиза и суд. Тысяч на 100 я думаю можно рассчитывать

 

[Михаил Катаев]

ну я вот почему то так и подумал примерно. Но вот только ситуация немного осложнилась этим соглашением. Мне Независимый говорит что супруга подписала бумагу, и теперь со страховой взятки гладки. Типа ничего не выбить... попробовать только если с виновника стрясти остаток суммы...

 

[toro8]

нет.

 

[retfdwr]

вот и я думаю что сумма то в два раза больше точно должна быть(

 

[sanyok911]

Самая стремная б/у фара 15тыс только

 

[Glivero]

смотря как считают - покрас всегда копейки. Тут суть в том, что бы доказать, что требуется замена... для сравнения: мне царапину на пластике заплатили 15 потому что деталь не красится.

 

[Дмитрий Сурмин]

ну тут я согласен. Мне посчитали только замену фары и крыла. Остальное покраска. Хотя дверь мне кажется передняя под замену. Почитал что есть приколюха якобы с виновника можно взыскать сумму без учета износа деталей. А там уже одна фара оригинал на 75к тянет, крыло 30к, плюс работа и покраска. Выходит очень нехило. Только вот взыскивать всю жизнь придётся) И есть судебная практика в пользу потерпевшего.